Allgemein

Door de wettelijke veranderingen (Lebensversicherungsreformgesetzes LRVG) die de regering onlangs heeft goedgekeurd, zal er voor de pensioenopbouw in Duitsland het èèn en ander veranderen. Zo wordt o.a. de jaarlijkse gegarandeerde rente verlaagd van 1,75% op 1,25%. Dit heeft als gevolg dat u vanaf 2015 hogere premies moet gaan betalen bij het aflsuiten van een arbeidsongeschiktheidsverzekering of een levensverzekering. Tevens bouwd u minder pensioen op als u een levensverzekering na 31 december 2014 afsluit. Bent u van plan nog in 2014 een verzekering af te sluiten krijgt u hiervoor elk jaar nog een gegarandeerde rente van 1,75%. Dit maakt voor uw pensioenopbouw in Duitsland nog heel wat uit en daarom adviseren wij dit nog in 2014 te regelen.

Vervolgens willen wij kort op het thema arbeidsongeschiktheid in Duitsland ingaan. Als u in Duitsland arbeidsongeschikt raakt, kunt u niet zo op de staat terugvallen zoals dat in Nederland het geval is. Wij raden daarom ook in Duitsland wonende Nederlanders aan een arbeidsongeschiktheidsverzekering af te sluiten om dit risico te beperken.

De volgende link toont een film van het “ARD-Morgenmagazin” waarin de uitwerkingen door het verlagen van de gegarandeerde rente op de premies van een arbeidsongeschiktheidsverzekering te zien zijn:
http://mediathek.daserste.de/tv/Mittagsmagazin/Berufsunf%C3%A4higkeitsversicherung/Das-Erste/Video-Podcast?documentId=23123550&topRessort=tv&bcastId=314636

Mocht u na het lezen van dit verhaal een persoonlijk advies willen hebben, kunt u hier contact opnemen.

Dagelijks volgen wij het nederlandse nieuws vanuit Duitsland.

Wij leven intens mee met familie, vrienden, collega´s en bekenden van de slachtoffers die in Nederland zijn achtergebleven.

In Duitsland staan er de kranten bol van en er gaat op dit moment geen dag en geen minuut voorbij dat we niet met onze gedachten bij Nederland zijn.

Iedereen heel veel sterkte voor de tijd die nog voor hem of haar ligt.

Gerty Thiesen & Tim Städele

Nederland partnerland in Hannover
De Hannover Messe 2014 heeft een Nederlands tintje. Nederland is namelijk partnerland en dat is te merken ook. Naast veel oranje en bakken met tulpen, zijn er op de Messe in Hannover meer dan tweehonderd Nederlandse bedrijven en organisaties vertegenwoordigd: zoals de Duits-Nederlandse handelskamer, de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland en bijvoorbeeld de Nederlandse multinational Phillips. Daarnaast zijn er verschillende Duitse-Nederlandse bijeenkomsten gepland, waaronder het middagprogramma op dinsdag 8 april door de Germany Trade & Invest GmbH, onderdeel van het Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (het Duitse ministerie van Economische Zaken). Wij waren er getuige van. In het middelpunt stonden de kansen die de Nederlandse markt voor Duitsland biedt en omgekeerd, het potentieel van Duitsland voor Nederlandse ondernemingen. Zoals bij elke Duits-Nederlandse bijeenkomst kwamen cultuurverschillen tussen Nederland en Duitsland aan de orde, maar de wederzijdse economische kansen voerden de boventoon.

Sterke Nederlandse vertegenwoordiging in Duitsland
Den Haag ziet in dat Duitsland erg belangrijk is voor de Nederlandse economie. Dit blijkt uit het feit dat Nederland zijn belangrijkste man, Mark Rutte, naar Hannover stuurt. Samen met Bondskanselier Angela Merkel opende Mark Rutte maandag 7 april de Hannover Messe 2014. Door de Nederlandse presentatie in Hannover zet Nederland zichzelf in Duitsland beter op de kaart. Een goede keuze van Nederland dus. Dat de Nederlandse politiek niet altijd snuggere keuzes maakt, bleek afgelopen zomer uit de plannen van de Nederlandse regering om het Nederlandse consulaat-generaal in München op te doeken. Na heftig protest van mensen die het belang van een Nederlandse vertegenwoordiging in het economisch sterke Zuid-Duitsland wel inzagen, besloot Den Haag het consulaat-generaal toch te laten leven. Volgens Bas Pulles, directeur van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, hebben tegengeluiden, zoals de op onze website gepromote petitie tegen de sluiting van het betreffende consulaat, zeker een steen bijgedragen. Dit vertelde Bas Pullen ons persoonlijk in een gesprek tijdens de Deutsch-Niederländische Empfang, de Duits-Nederlandse borrel na afloop in Hannover.

(Daan Groot)

“Hoezo één Europa?” – Hoe je als Nederlander in Duitsland buiten de boot kunt vallen
De laatste tijd zijn er zowel in Nederland als Duitsland discussies over uitkeringsmisbruikers uit bijvoorbeeld Roemenië en Bulgarije. Veel politici in Duitsland spreken er schande van en Horst Seehofer van de Beierse CSU staat voorop.
Het UWV in Nederland en de ‘Bundesagentur für Arbeit’ in Duitsland, die voor de werkeloosheidsuitkeringen zuständig zijn, zetten daarom alles op alles om misbruik te voorkomen. De Bundesagentur für Arbeit weigert uitkeringen aan niet Duitse EU-burgers te verstrekken die naar hun eigen zeggen alleen voor het zoeken naar werk naar Duitsland zijn gekomen. Door deze maatregel worden niet alleen Roemenen en Bulgaren buiten de deur gehouden, maar ook Nederlanders die in Duitsland wonen en nog niet ‘sozialversicherungspflichtig’ gewerkt hebben. Dus een Nederlandse student die in Duitsland een ‘Minijob’ heeft gehad, kan het ook wel schudden.

Tussen Duitsland, Nederland en Brussel
De Nederlandse student Guido Jansen (26), die wij door onze Nederlands-Duitse activiteiten hebben leren kennen, besloot zes jaar geleden om in Duitsland aan de Universität Duisburg-Essen te studeren. Na zijn studie ging hij opzoek naar een baan in Duitsland, maar hij kon deze, zoals meer afgestudeerden binnen Europa, niet direct vinden en meldde zich daarom ook in Duitsland werkeloos. Guido kreeg echter geen Duitse uitkeringen omdat hij naast zijn studie alleen maar Minijobs had gehad. Hij had minder dan €450 Euro per maand verdiend en zodoende hoefde zijn Duitse werkgevers geen sociale premies te betalen. Dat kwam zijn Duitse werkgever goed uit. Maar zelfs dan had hij eigenlijk nog steeds recht op een Duitse bijstandsuitkering, in Duitsland bekend als Hartz4. Maar ook deze uitkering werd geweigerd, ‘abgelehnt’, omdat hij simpelweg geen Duitser is. Als argument werd aangedragen, dat Guido zich uitsluitend in de Bondsrepubliek zou bevinden om een baan te vinden. Aan feit dat hij al zes jaar in Duitsland woonde, hier gestudeerd had en dat hij als EU-burger (verdrag van Schengen) zich overal binnen het ‘Europese rijk’ mag bewegen en vestigen, werd hier voorbijgegaan.
Maar dan was er natuurlijk nog de Nederlandse overheid. Als je uit Duitsland geen sociale hulp kunt verwachten, dan toch uit je moederland. Omdat Guido ook geen sociale premies in Nederland had betaald, althans niet het laatste half jaar, en niet in Nederland woonachtig was, was de Nederlandse overheid niet meer voor hem verantwoordelijk. Guido werd dus van het kastje naar de muur gestuurd en viel dus buiten de boot.
Guido liet het er niet bij zitten en ging in bezwaar: hij schreef een bezwaarbrief aan de Bundesagentur für Arbeit en stapte tevens naar het plaatselijke Sozialgericht. Inmiddels kwamen er ook uit Brussel reacties, dat Duitsland niet zomaar uitkeringen aan niet Duitse EU-burgers zou mogen weigeren. Natuurlijk was Guido niet de enige, in de Duitse media ging het met name over EU-burgers uit Zuid- en Oosteuropa, waarbij een Duitse bijstandsuitkering structureel afgewezen werd. Voor Guido liep het uiteindelijk toch goed af, het Sozialgericht stelde hem in het gelijk en hij kreeg een uitkering uit Duitsland. Maar dat had in het Europese getouwtrek ook heel anders kunnen aflopen.
Het verhaal van Guido Jansen laat zien dat er gaten zitten in het Europese systeem. Iemand die van Nederland naar Duitsland emigreert, moet dus enorm goed oppassen, dat hij of zij zijn of haar recht op sociale zekerheid niet verliest. Emigreren naar Duitsland is dus met financiële risico’s verbonden. Deze politiek, waar Europa en zijn lidstaten voor verantwoordelijk zijn, is ook nadelig voor de Duits-Nederlandse samenwerking. Voor een betere Europese en Duits-Nederlandse samenwerking is het een slechte zaak indien emigreren bemoeilijkt wordt. Het staat de culturele uitwisseling in de weg!

(Daan Groot)

Oudedagsvoorziening in Duitsland en Nederland – Waar is die befaamde Duitse Gründlichkeit?

Veel Nederlanders zeuren over de Nederlandse pensioenvoorzieningen, maar weten niet hoe goed zij het hebben. Nederland heeft namelijk na Denemarken ’s werelds beste pensioenstelsel. Dit blijkt uit de jongste editie van de ‘Global Pension Index’ van het adviesbureau ‘Mercer’. Anno 2013 heeft Nederland een score van 78,3 (schaal 0 op 100), Denemarken staat met 80,2 op nummer 1. Uitgerekend het land wat deze top 2 verbindt, namelijk Duitsland, scoort met 58,5 schrikbarend slecht. Klaarblijkelijk is op dit terrein de Duitse Gründlichkeit niet van toepassing. Lees meer.

Zeer verbaasd en tevens verwonderd waren we over de plannen van de Nederlandse regering het Consulaat-Generaal in München op te doeken. Natuurlijk begrijpen we dat de Nederlandse regering moet bezuinigen en dat ook Nederlandse vertegenwoordigingen in het buitenland daaraan niet kunnen ontkomen. Maar het sluiten van de Nederlandse vertegenwoordiging in het florerende Zuiden van onze oosterburen is wel het domste wat Nederland kan doen.

Dat Duitsland voor Nederland intens belangrijk is, blijkt uit het feit dat bijna een kwart van de Nederlandse export naar Duitsland gaat en dat Duitsland daarmee de belangrijkste handelspartner voor Nederland is. Het aandeel van de agrarische export is zelfs nog hoger. Het is juist het Consulaat-Generaal in München dat goede banden met deze sector onderhoudt. Niet alleen nu maar ook voor de toekomst is Duitsland en vooral Zuid-Duitsland een zeer lucratieve markt. Volgens een onderzoek van de ING biedt Zuid-Duitsland het grootste toekomstpotentieel voor het Nederlandse bedrijfsleven. Dat de Nederlandse regering uitgerekend in deze veelbelovende regio wil gaan bezuinigen is opmerkelijk, Nederland snijdt zichzelf hiermee diep in de vingers.

Ook in cultureel opzicht zou de sluiting van het Consulaat-Generaal in München een echt verlies en een zware terugslag voor de Duits-Nederlandse betrekkingen zijn. Onder andere is het voor een buitenstaander in Bayern nog moeilijker om een voet tussen de deur te krijgen dan op andere plaatsen in Duitsland. Het Consulaat-Generaal zorgt in dit geval vaak voor het eerste contact, omdat deze Nederlandse vertegenwoordiging door de Bayern als serieus en betrouwbaar wordt waargenomen.

Persoonlijk hebben wij goede ervaringen met het Consulaat-Generaal in München. Uit eigen ervaring en uit verhalen van andere Nederlandse ondernemers, weten wij dat de Nederlandse vertegenwoordigers in München elk Nederlandse bedrijf, groot en klein, met open armen ontvangen. Wij werden als klein bedrijf meteen goed opweg geholpen. Goede hulp voor Nederlandse bedrijven in Zuid-Duitsland zorgt ervoor dat de pakweg 800 KM afstand kleiner lijkt. Wij hebben ons bij het Consulaat-Generaal in München meteen thuis gevoeld.

Wij ondersteunen vandaar het Deutsch Niederländische Geschäftsforum e.V.(DNG), die een petitie tegen de sluiting van het Consulaat-Generaal in München hebben voorbereid. Wij vragen u om aan deze petitie mee te doen. Uw zakenpartners, vrienden en bekenden hierover te informeren en handtekeningen te verzamelen. De tijd dringt: Het Deutsch Niederländische Geschäftsforum e.V.(DNG) heeft de lijsten uiterlijk op 31 augustus nodig om ze dan aan de leden van de 2^e kamer in Den Haag te kunnen overhandigen.

Alvast heel erg bedankt voor uw ondersteuning.